Up
Down
13
collect
share
苏联是如何变成社会帝国主义国家的
精苏落泪。
无产阶级的祖国是如何腐化堕落的？苏联与苏修究竟哪里不同？
尽在：
《苏联社会帝国主义是当前最危险的社会帝国主义》
《苏联社会帝国主义是纸老虎》
《苏联是如何蜕变为社会帝国主义国家的》
《苏修<社会主义经济学>修正主义》
《苏修的谎言和历史的真相》
《苏修关于社会主义问题矛盾的资料摘编》
《苏修经济改革文集》
《苏修叛徒集团极力扩大资产阶级法权 复辟资本主义》
《苏修用反动文艺为全面复辟资本主义服务》
《资本主义是怎样在苏联复辟的》
昨日我笑大哥修，大哥修完我（）（）
链接：Web links(pan.baidu.com) 提取码：incc
全世界无产者，联合起来！
DeclarationAll articles on this site, unless otherwise indicated or marked, are original publications of this site. Any individual or organization is prohibited from copying, stealing, collecting, or publishing the content of this site to any website, book, or other media platform without the consent of the author. If the content of this site infringes upon the legitimate rights and interests of the original author, please contact us for processing: DMCA Report
事务繁忙 摸鱼不定期更新补档 私信注明文章内容和链接 有od备份的暂时不想补档 之前只有度云的孤链会陆续补上 补档看心情
This guy seems to be very shy (bushi
This guy seems to be very shy (bushi
哎，这年头，左人难当啊
This guy seems to be very shy (bushi
从马克思的思想来讲，共产主义必然是国际主义，共产主义社会是乌托邦的。
但众所周知，从柏拉图开始，乌托邦就是一个充满让人追求而又不可能的欲望，即使是马克思的大饼，那也是不可能实现的存在。
那么，未来达不到，就不去做了吗？不是的。我只是想说，首先不要过多幻想。
然后，让我们看看国际主义的共产主义色彩。嗯，第一国际纷纷支持国家主义精神叛变；第二国际就是一群口炮王者，被取缔后现在剩下社会党国际，都不谈论什么马克思共产主义了，都变成改良主义的大本营了；第三国际凉凉；第四国际一直存在，从不可能成功。
好了，从先来结果来看，国际主义的共产主义组织基本不是叛变就是凉凉，不是变质就是一直没什么作用。那么共产主义真的必须国际主义吗？
如果是真的，那么托洛茨基就不应该流亡，他的理念才是最接近马克思的，他的原则就是不停支援外国斗争啊，经管他可能是争权夺利，但至少参与了国际运动，并一直搞坏事，甚至后来的五月风暴都是他的遗志效应。
但为什么一国建成社会主义的斯大林赢了？很显然啊，人非圣人，圣人都不可能是天下大同的人，普通人更不可能那么悲天悯人，即使是最“共产主义精神的灰色教父——苏斯洛夫”，都没有做到国际主义至上原则。或许是大家很现实，或者是现实和残酷，或许只是国际主义就是个空话，所以，国家主义的一国建成社会主义的过渡共产主义路线被确立了。
那么回过头来，现在我们知道了国家主义是最有可能追求共产主义，在社会主义中行驶的手段，那么国家发展的经济来源呢？
要知道马克思可是说“高度发展的资本主义国家才有可能变成共产主义国家”，简单来说，生产不足、本身钱就不多、科技还差、民生也差的国家是不可能成为共产主义国家的，那么苏联之前的沙俄很“资本主义国家”吗？不不不，他只不过是腐朽的资本主义国家，中间的资本主义改革还只是进行到了一半，真的是欧洲资本主义中拖后腿的压路机，一站打过来的时候，士兵三人一把枪都是丰富的。
那么可知，苏联接收的国家并不足以直接变成共产主义，因为先天经济不足，生搬硬套照本宣科是会死人的（列宁差点玩脱，幸亏最后变成新经济体制开辟了过渡路线）。
那么没有钱的时候，又想高速发展，钱怎么来？
1.对内进行剪刀差来收割经济多余量（超过最低限度）
2.对外进行当年的帝国主义，列强主义那一套。
然后苏联选择了什么？他说小孩子才做选择，我全都要。
那么帝国主义路线就无可厚非了，从上帝视角或者俄国视角来看，这是在正常不过的事。因为，即使再多的人不承认丛林法则，不承认国家间达尔文的竞争，然而实际上，世界一直是“拳头大才是硬道理”“大炮即真理，射程即正义”。哪有什么和平？有的不过是“恐怖平衡”。（从某种奇妙的角度出发，正是因为核武器的出现，才让国际上出现的是冷战而不是第三次世界大战）
那么现在，让我们换位思考一下。如果我们是当年的苏联，苏联是当年的我们，我们让步，美国就会和我们握手言和了吗？不会。北海道，伊拉克，德国，三个地方让步得到的不过是铁幕而已。所以，这不是一场让步退缩就可以和平竞争的游戏，是一场腥风血雨，你死我亡的斗争，换谁谁都要以帝国主义姿态去搏一搏，搏出一个未来。
那么现在，在让我们回到核心，我的核心就是“社会帝国主义真的有问题？”。我的答案是，“没有问题。”
如果让我加一些修饰语句，那就是“社会帝国主义没有任何问题，只不过我们不是而已！”。
帝国主义真的是不好的东西？不！帝国主义是最好的东西，只不过这需要我们是帝国的时候。如果我们不是既得利者，而是受害者，那么帝国主义就是最垃圾最不好的东西！
啊，这是多么一套的国家主义者的发言。我从来都不相信国际主义这种东西，在我眼里，它不过是是一句政治口嗨，喊喊就可以了，做了那就是真的傻逼了。国家主义才是该有的精神，它百般不堪但也比国际主义好上千倍万倍。
那么、延伸一下。以下情节可能会让认知力不足的人精神崩溃，所以请谨慎预览。
老百姓真的会去在意你是什么主义的政府，什么主义的国家结构，什么主义的党派吗？不会的。老百姓眼里只有生活，大多数情况下都是这样，生活过得去，你就是一个好国家，生活过不去，你就是一个差国家，那有什么政体体制的主观上认知讨厌的地方，有的只是“生活好不好”的问题。
所以，法西斯也好，共产主义也好，资本主义也好，无政府主义也好，社会主义也好，威权体系也好，三权分立也好，两院制度也好，君主立宪制也好，封建君主制也好，就是重开奴隶制，只要奴隶不是自己人，自己生活极度优越，底层老百姓又怎么会在意这么多？
那么，在这种情况下，威权主义、国家主义、为了社会主义阶段奋斗、试图最求一个乌托邦的主义，不只是我们科学社会主义，国家社会主义也是啊。
想想吧，如果二战德国打赢了，经济赔偿偿还民间，国家稳固，人民荣誉至高，去外国有个强大的母国保护，德国人又怎么会骂希特勒呢？同样的，如果我们打输了，败给了蒋介石，那么到了2020年，教科书上一定把我们定义成反贼和暴徒，流寇和土匪，试图破坏国家完整统一的犯罪者。
并不是说成王败寇，只是想说，老百姓并不会太关心这些，他们只想要一个更好的生活。而社会帝国主义能给苏联模式下的市场提供一些新的东西，所以社会帝国主义的苏联没有问题。不过是从我国角度来看，问题，大的狠而已。
维咔圈子巡查员
This guy seems to be very shy (bushi