❯
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信
私信列表
搜索
客服
扫码打开当前页
扫码下载应用程式
返回顶部
幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
S$优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!
扫码打开当前页
扫码下载应用程式
之前
恕我政治意识浅薄。且问一个矛盾显著的公共领域下的问题(见微知著),直接民主下,有无暴力机构,暴力机构执法的对象是谁,执法的主体是谁,执法的权利由谁授予,执法的行为由谁发起?
当然您也可以说,制度是可以探索的,经验是可以在实践中补足的,然而一切制度、实践都应有其生长的土壤,而不是空中楼阁,不切实际地想要通过任何手段一步登天,难以行得通。
你说得很对,真正的敌人从来都是军国主义和它的战犯,而不是“日本”这个国家和它的人民。反帝反封建的任务已经完成,历史教材里面一直都是这么强调,一直引导着学生避免将侵略战争错误地理解为种族的矛盾,陷入种族主义的泥沼。
国家也在做着努力遏制民粹主义抬头,间接民主,代议制的必要性阐述得很清楚。当然,荧幕上娱乐化侵略战争的做法,是迎合商业潮流还是有意歪曲些什么,我就不得而知了。(*^▽^*)
2021.12.15 11:26 A-N上传完毕
2021.12.16 15:35 A-黑上传完毕
请问何以见得?
安卓版直装的链接为啥打不开捏?
离谱
“大部分言论自由”也很经典,学习了~
明确打击活动的共产主义者,是不是指新加坡的其他意识形态对共产主义的多数暴政?(认真~搞不懂区别)
打击共产主义者的行为,是不是对其言论自由的侵犯,搞不懂搞不懂~
啥叫树稻草人,我的回复只是你而已,很明确,很直接。
耶耶~我被踩了耶(*^▽^*)
建议成立审查程序,因为“倒不如担心什么时候新加坡政府先以宣传共产主义的名号把 Vika 服务器掀了”,为避免此类事情发生,保护新加坡的言论自由和无审查,建议审查站内共产主义相关文章,毕竟这不算侵犯言论自由,也不算审查,夹了你而已。为了站内的言论自由而夹了“涉共”文章,为了新加坡的言论自由而夹了维卡,合理。
哦,当然,夹了反共言论是不合理并且侵犯言论自由的,滑稽。